Los intelectuales ya no son lo que eran. Aldous Huxley decía que el intelectual es un ser que por fin ha descubierto una actividad más interesante que el sexo. Paul Johnson atina más: un intelectual quiere rehacer el mundo políticamente, según sus propios principios. En Reino Unido la palabra “intelectual” suele emplearse despectivamente, a menudo precedida de adjetivos como “supuesto” o “autoproclamado”. En España el término se emplea con una reverencia que se derrama sobre quienes se dejan catalogar jubilosamente como tales. ¿Y quiénes son los intelectuales españoles? Bueno, para saberlo basta con esperar a que haya elecciones, porque entonces salen pimpantes de sus chalés como los siete enanitos, acudiendo a convocatorias políticas con rictus de estar haciendo algo importantísimo. Esta semana el núcleo duro ha dado la murga con el rancio “No a la Guerra” –recauchutado para adaptarlo al Viernes 13 parisino–, mientras estallaba el escándalo de las…

El franquismo envuelve España con fuerza creciente gracias a los nuevos franquistas, comunicadores y políticos que denuncian a quienes no coinciden ideológicamente con ellos como herederos del dictador, muerto este 20 de noviembre de hace cuarenta años.
Los nuevos franquistas son los antifranquistas. Igual que hay dos clases de fascistas, como descubrió sutilmente Oriana Fallaci, los fascistas y los antifascistas.
Los nuevos franquistas se repiten en medios como las cadenas televisión privadas, propiedad, una, del grupo Planeta, heredero de José Manuel Lara (1914-2003), exlegionario y franquista fundador de esa editorial, y otra, de Mediaset, creada por la ONCE, organismo fundado por Franco para socorrer a los ciegos.
Sus programas de debate o entretenimiento recuerdan más insistentemente al dictador que cualquier NO-DO de sus años triunfales.
Si alguien que usa calcetines un ejército progresí encabezado por Wyoming, Ferreras y similares, seguido por los podemistas, grita: ¡Franquista, eres un franquista, que Franco…

En 1975, el Parlamento sueco decidió por unanimidad cambiar la Suecia homogénea en un país multicultural. Cuarenta años más tarde surgen las dramáticas consecuencias de este experimento: el crimen violento se ha incrementado en un 300%.

Sin embargo, al ver el número de violaciones, el aumento es aún peor. En 1975, se reportaron 421 violaciones a la policía; en el año 2014, el número fue de 6.620. Esto supone un incremento del 1.472%.

Suecia ocupa ahora la posición número dos en la lista de violaciones del mundo. Según unaencuesta de 2010, Suecia, con 53,2 violaciones por cada 100.000 habitantes, es superada únicamente por el pequeño reino de Lesoto en el sur de África, con 91,6 violaciones por cada 100.000 habitantes.

Violaciones a nivel nacional, número de ofensas reportadas a la policía (tasa/100.000) Naciones Unidas – (2012) Tasa de violación por cada 100.000 habitantes, comparada por países (países con porcentajes…

Publico una lista de libros que conozco sobre el comunismo y su actuación en España en particular, siempre intentando encontrar el enfoque crítico del resto de publicaciones de izquierda.

OPINION SOBRE RUSIA, PRE-GUERRA CIVIL:

-Setenta días en rusia, lo que yo vi (Ángel Pestaña, Anarquista)

-Rusia por dentro (De la Cruz Goyenola, simpatizante comunista uruguayo)

-Mi viaje a la rusia sovietista (Fernando de los Rios, PSOE)

-Un notario en rusia (Diego Hidalgo, Lerrouxista )

-Rusia en 1931, Reflexiones al pie del kremlin (Cesar Vallejo)

-El Revolucionario Profesional (Julian Gorkin, PCE,POUM)

-El Anticaballero: Crítica marxista a la bolchevizacion del Partido Socialista (Gabriel Mario de Coca, PSOE)

-Bajo el signo de la revolución (Salazar Alonso, Lerrouxista)

SOBRE LA GUERRA CIVIL:

-El Gran Engaño (Burnett Bolloten)

(Muy bueno, libro con poca opinión subjetiva y muchos testimonos objetivos de la izquierda. Teoría general sobre la actuación comunista en la guerra de España ahogando la revolución…

ABC 22/11/15

· La diferencia entre el yihadismo actual y la yihad de toda la vida reside en la tecnología, que hoy permite matar mucho más

No nos engañemos. No, no todos somos París. Allí ningún político compadrea con terroristas. Allí no culpan a su gobierno de la sinrazón terrorista. Allí saben que el terrorismo es terrorismo, sin matices. Allí no tienen dudas de quién es el enemigo. Aquí sí. En Galicia el líder de un partido no hace mucho dijo que unos terroristas detenidos con explosivos «el único crimen que habían cometido es ejercer la indignación». Aquí la dirección de otra formación parlamentaria ha criticado hace unos días la suspensión de una organización por sus vínculos con el terrorismo aduciendo que decisiones judiciales de este tipo son «un ataque a los derechos democráticos». Aquí determinadas fuerzas jamás se implicarán en un pacto antiterrorista porque eso no les parece progre.La izquierda gallega no es homologable a la francesa. Hollande entiende que estamos en guerra. Aquí si el yihadismo nos vuelve a golpear no faltará quien vuelva…

I. FUENTES

Antes de discutir la historia de Mahoma, necesitamos hacer un breve análisis de las fuentes a las que acudiremos. Si bien la fuente primaria de la doctrina islámica es el Corán, el Corán no es autobiográfico, y no nos dice prácticamente nada acerca de Mahoma. Para obtener información acerca de Mahoma, debemos recurrir a otras fuentes, el Hadith y la literatura Sira.

El Hadith se compone de colecciones de dichos y hechos de Mahoma, organizados generalmente por tópicos. El objetivo de los autores es describir lo que los musulmanes deben hacer en una situación dada, basada en el ejemplo de su profeta. La literatura Sira fue muy diferente. Sus escritores a menudo intentan escribir una contabilidad completa de la vida de Mahoma, y estos escritos son, por tanto, muy similares a las biografías modernas. Estos dos géneros de la literatura histórica emplean metodologías ligeramente diferentes, y los musulmanes…