por Emmet Scott (septiembre de 2013)

En su libro recientemente publicado Existio Mahoma? Robert Spencer, citando algunos de los expertos en Oriente Medio contemporáneos más eminentes y arqueólogos, presenta una amplia variedad de pruebas que sugieren que ningún profeta árabe llamado Mahoma alguna vez existió. Mostró, por ejemplo, que las primeras monedas árabes mencionan a Mahoma, desde el momento de la Ummayad califa Muawiya (m. 680), muestre la figura de un hombre con una cruz. Desde Muhammad significa “honrado” o “elegido” en el siríaco y árabe, es muy probable que el “Muhammad” que aparece en estas monedas no era otro que Jesús. Esto se hace aún más probable por otras pruebas, presentado por los lingüistas como Christoph Luxenberg y Günter Lüling, lo que sugiere que el Corán comenzó su existencia como un texto devocional cristiano y que fue escrito originalmente en el siríaco en lugar de la lengua árabe …

En el siglo XII desaparecieron los últimos cristianos norteafricanos. Hacia el año 640 d.C. había en el norte de África (lo que hoy serían Marruecos, Argelia, Túnez y Libia) casi 600 diócesis cristianas. En el año 1053 sólo quedaban 5 obispos en el Magreb, y en el 1076 sólo dos, el de Bugía y el de Cartago. Luego, ninguno.

El Islam acabó con las comunidades cristianas de África del Norte, iglesias romanas que habían generado grandes mártires como las santas Perpetua y Felicidad y pensadores como san Agustín y San Cipriano.

Sin embargo, vemos que hoy en países musulmanes de Oriente hay grandes comunidades cristianas de distintos y antiguos ritos (coptos, siríacos, melquitas, maronitas, armenios…), que han conseguido sobrevivir, aunque oprimidos, durante siglos. ¿Por qué desapareció entonces tan completamente el cristianismo del norte de África? Este es un tema que aborda el medievalista Rafael Sánchez Saus en su interesante libro…

Fenomenal rato el que pasé hace dos días en el programa “Encantados de cuidarte” dirigido por Pepe Pérez en Televisión Murciana. Durante 50 minutos estuve debatiendo con los doctores Juan Enrique Pereñiguez y Juan de Dios González Caballero no solo sobre “mitos y realidades de los alimentos” sino sobre muchas cosas más.

Les reconozco que pocas veces me he sentido tan cómodo en una entrevista como en la que hoy les traigo a Scientia… y por esa misma razón me desaté. Si quieren saber lo que ocurrió en los estudios de Televisión Murciana solo tienen que ver el siguiente vídeo. Espero que les guste.

Jose

En apenas 24 horas los militantes podemitas en las redes me han convertido en trending topic. Unos pocos cientos de tuits me han acuñado y retuiteado los siguientes insultos:

 Escoria, repugnante, asqueroso, miserable que se hace pasar por católico, franquista, miserable, vividor, indigente mental, asqueroso, peor catadura moral imposible, rezuma odio fascismo en estado puro, inquisición siglo XXI, tu subnormalidad es intratable, ni en ajcopaña (sic), ni en Venezuela ni en la puta iglesia, ni en el infierno, ala (sic) vete a follar (Dios te oiga, Lady Death, mientras no sea contigo), mierda, Hijo de Puta, pedazo de hijo de puta, hijo de la gran puta, alimaña, un sinvergüenza que colabora con otro de su calaña, Carlos Herrera, nazicatólico que tiene pinta de haber sido abusado de niño por algunos curitas pederastas, desgraciado, sinvergüenza, enajenado, retrógrado, déspota, tiparraco, falso cristiano, malnacido, satánico.

El motivo fue un comentario en Herrera en COPE…

Desde que varios pensadores absolutamente totalitarios y antiliberales se adueñaron de la sagrada palabra “derechos” (una especie de blasfemia política), uno de los más populares lemas es “los derechos de los pueblos originarios”.

Pero resulta que no son los pueblos los que tienen derechos: son las personas individuales. Y entre esos derechos, su libertad de asociación, reunión, libertad religiosa, propiedad, etc., son los que jurídicamente les permiten vivir y mantener sus diversas tradiciones culturales que, como dije tantas veces, sólo pueden convivir en paz en un estado liberal de derecho (si, es lo mismo que decir “agua húmeda potable”, pero ahora hay que aclarar todo…).

Por lo tanto lo que hay que exigir es que los descendientes de las culturas pre-colombinas sean respetados en sus derechos igual que cualquier otro ser humano, y si viene de Marte (como yo), también.

Lo que nadie puede pretender es violar las libertades de…

El sexo femenino mata menos, pero…

de los asesinatos/homicidios cometidos por mujeres, lo fueron en el ámbito doméstico:

el 89,1% en 2013,

el 75% en 2014,

el 86,8% en 2015 y

el 88,8% en el 2016.

De los cometidos por hombres, no llegan al 25% los de VDyG (en ámbito doméstico).

De los asesinatos/homicidios cometidos por mujeres, fueron menores sus víctimas en:

el 47,8% en 2013,

el 39,6% en 2014,

el 47,4% en 2015, y

el 47,2% en el 2016.

De los cometidos por hombres, no llegan al 4% cuando son menores sus víctimas.

LEY DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, YA! para que estén protegidas TODAS las víctimas sin discriminar por sexo ni por identidad sexual del agresor/a.