Esta noticia es espeluznante.

¿Deben ver a sus hijos los padres incursos en juicios de violencia machista?

Expertos y ONG han redactado un borrador de la Ley frente a la Violencia contra la Infancia en el que proponen que se prohíba por ley «el establecimiento de ningún régimen de estancia, relación o comunicación» con hijos menores a los progenitores condenados o acusados de cualquier delito relacionado con la violencia de género.

Para que entiendan la medida, si se extiende tal y como se propone por esos «expertos y ONG» (según el medio), la consecuencia es que un padre investigado por maltrato puede que esté incluso años sin relacionarse con sus hijos.

Eso sí:

«Lo principal es que no se ponga en riesgo la vida de los niños. Si luego resulta que la persona no es condenada se vuelven a retomar las vistas, pero lo mas importante es evitar el…

Nos están bombardeando con lo bueno que es este gobierno de socialistas y comunistas, que han pactado una subida del salario mínimo a 900 euros (actualmente está en 735 euros), lo cual supone “un gran paso hacia los derechos de los trabajadores” y “dignificará las condiciones laborales”.

A priori, cualquiera se tragaría esta trola. Lo fácil, de hecho, es asumir que todo es cierto y disfrutar del espectáculo, como lo hace el que pica con los trucos de un trilero (hasta que le despluman la cartera).

Pero seguro que a nadie de aquí le gusta que un trilero le desplume la cartera; aquí queremos ser gente lúcida con capacidad de análisis.

Así que analicemos: ¿qué se esconde tras el truco de la subida del SMI?

Lo venden como una subida histórica, algo que beneficiará al conjunto de los trabajadores, así en general. Pero lo cierto es que sólo afectará al…

He estado escuchando, estupefacto, la comparecencia de la ministra de Justicia en la Comisión de Justicia del Congreso.

Sus declaraciones son escandalosas.

Se ha referido genéricamente a los audios de Villarejo como audios obtenidos ilegalmente. Esta afirmación es discutible. Puede que sí, puede que no. Hay audios que se han admitido como prueba incluso en procedimientos penales (por ejemplo en el juicio de Gürtel). Considerando al sujeto, no obstante, es perfectamente posible que muchos sean ilegales, pero no debería explicar los 20 teras de garabaciones. Basta con que explique las grabaciones en las que aparece ella.

Como esas grabaciones son impresentables y no tienen defensa, la ministra ha decidido no entrar en su contenido, argumentando que esto supondría hacerle el juego al chantajista y a la derecha, extrema derecha y extrema extrema derecha (estupidez que debe considerar afortunada, ya que la ha repetido en varias ocasiones y que es…

Los esposos Ferreras son gente con una idea de las cosas, pero ambos parecen muy impresionables. Ellos, sus invitados y sus analistas se hicieron eco alarmado del mitin multitudinario de Vox en Vista Alegre, el lugar donde pinchó Podemos la segunda vez que lo intentó. Ella en ‘El Objetivo’; él en ‘Al Rojo vivo’ calificaron a Vox de: la extrema derecha, la ultraderecha, la derecha dura y algunas otras etiquetas dentro del mismo campo semántico.

Ni un solo dirigente de Vox para hablar de su partido. El gran Ferreras siempre resuelve estas cosas con analistas de Podemos. En esta ocasión fue la gran Rita Maestre (Arderéis como en el 36, el Papa no nos deja comernos las almejas) la que fue entrevistada para clavar el calificativo exacto: fascistas.

En la era Zapatero se llamaba ‘la derecha extrema’ al PP de Mariano Rajoy. ¿De qué hablamos en España al decir…

En las memorias de Azaña, hay una anotación del 28 de agosto de 1931 que arroja luz sobre el que, según sus abogados-biógrafos, era casi un desconocido en el PSOE y la política española, anonimato de estudioso del que salió para sacrificarse por España. Vale la pena transcribirla, ya que es la primera vez que le ofrecen a Azaña el gobierno y lo hacen dos hombres clave en el enfeudamiento del PSOE a Moscú: Araquistain, consejero clave junto a Álvarez del Vayo en la conversión de Largo Caballero en «el Lenin español» y el diputado Juan Negrín. Escribe Azaña:

“Araquistáin me ha invitado a comer en su casa con el doctor Negrín,  también diputado socialista. Querían hablar conmigo de política. En suma: lo que desean es que yo forme gobierno al ser elegido presidente de la República don Niceto. De ninguna manera quieren a Lerroux. Los socialistas me apoyarían con…

Es asombroso cómo la mentira racista, totalitaria y machista de Sabino Arana, tomado por sus contemporáneos como un iluminado, hoy es una teoría política consolidada que expolia a los vascos de su gloriosa historia y condición de Españoles de 1ª clase, inventando una nación que jamás existió (“una lengua, una nación” – Karl Schmitt – jurista del partido NAZI), basándose en una lengua traída por Anibal, el dogón africano de Mali, hoy un refrito llamado Batua que pretende justificar una nación milenaria inventada cuya raíces se hunden en la noche de los tiempos, hasta que te vas a Mali y te encuentras con la morenisima tribu Dogon hablando vascuence e imaginas a Sabino Arana sufriendo un infarto, en fin.

Inventar naciones. Europa lo hizo en África, dividiendo el continente en países de nuevo cuño. Las promesas que en la I guerra mundial hizo a las tribus saudíes inglaterra y “

El problema del doctor Sánchez no está tanto en sus detractores como en sus defensores. A las cuestiones planteadas en los últimos días por los diarios ABC, El Mundo y el digital OK Diario, difícilmente objetables, se sumó ayer la información de El País, que daba cuenta del fusilamiento de una conferencia del diplomático Manuel Cacho en el libro que del doctor Plagio y su negro Ocaña publicaron en 2013 con la tesis del doctor como asunto principal.

El diario de Prisa ha hecho bien en dar esta información. Solo falta que añada alguna explicación, alguna disculpa por las descalificaciones vertidas en los días precedentes contra los medios que habían dado cuenta de los plagios. Un suponer, el artículo de Juan Cruz publicado el pasado día 17 bajo el título ‘El revés del periodismo y la tesis’: “Sánchez fue acusado de plagio. Sin comprobación alguna”, escribió nuestro hombre tres días…

La exposición razonada de la magistrada del Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid solicitaba al Tribunal Supremo que se hiciera cargo de una de las piezas separadas de las diligencias previas abiertas en dicho juzgado —como consecuencia del caso del máster de Cristina Cifuentes y el descubrimiento del «chiringuito» del catedrático Enrique Álvarez Conde en la Universidad Rey Juan Carlos—.

La magistrada sostenía que su instrucción ya no podía continuar al afectar a una persona aforada, el diputado del PP, Pablo Casado, y, al ser los hechos inescindibles, el Supremo se tendría que hacer cargo de la instrucción relativa a dicho diputado y a los demás investigados.

Esto suponía practicar una serie de diligencias —declaración de Casado, requerimiento para la entrega de un ordenador portátil que decía conservar en el que aún permanecerían los archivos de los trabajos del máster y, en general, de cualquier documento que acreditase que…