En 1975, el Parlamento sueco decidió por unanimidad cambiar la Suecia homogénea en un país multicultural. Cuarenta años más tarde surgen las dramáticas consecuencias de este experimento: el crimen violento se ha incrementado en un 300%.

Sin embargo, al ver el número de violaciones, el aumento es aún peor. En 1975, se reportaron 421 violaciones a la policía; en el año 2014, el número fue de 6.620. Esto supone un incremento del 1.472%.

Suecia ocupa ahora la posición número dos en la lista de violaciones del mundo. Según unaencuesta de 2010, Suecia, con 53,2 violaciones por cada 100.000 habitantes, es superada únicamente por el pequeño reino de Lesoto en el sur de África, con 91,6 violaciones por cada 100.000 habitantes.

Violaciones a nivel nacional, número de ofensas reportadas a la policía (tasa/100.000) Naciones Unidas – (2012) Tasa de violación por cada 100.000 habitantes, comparada por países (países con porcentajes…

Publico una lista de libros que conozco sobre el comunismo y su actuación en España en particular, siempre intentando encontrar el enfoque crítico del resto de publicaciones de izquierda.

OPINION SOBRE RUSIA, PRE-GUERRA CIVIL:

-Setenta días en rusia, lo que yo vi (Ángel Pestaña, Anarquista)

-Rusia por dentro (De la Cruz Goyenola, simpatizante comunista uruguayo)

-Mi viaje a la rusia sovietista (Fernando de los Rios, PSOE)

-Un notario en rusia (Diego Hidalgo, Lerrouxista )

-Rusia en 1931, Reflexiones al pie del kremlin (Cesar Vallejo)

-El Revolucionario Profesional (Julian Gorkin, PCE,POUM)

-El Anticaballero: Crítica marxista a la bolchevizacion del Partido Socialista (Gabriel Mario de Coca, PSOE)

-Bajo el signo de la revolución (Salazar Alonso, Lerrouxista)

SOBRE LA GUERRA CIVIL:

-El Gran Engaño (Burnett Bolloten)

(Muy bueno, libro con poca opinión subjetiva y muchos testimonos objetivos de la izquierda. Teoría general sobre la actuación comunista en la guerra de España ahogando la revolución…

ABC 22/11/15

· La diferencia entre el yihadismo actual y la yihad de toda la vida reside en la tecnología, que hoy permite matar mucho más

No nos engañemos. No, no todos somos París. Allí ningún político compadrea con terroristas. Allí no culpan a su gobierno de la sinrazón terrorista. Allí saben que el terrorismo es terrorismo, sin matices. Allí no tienen dudas de quién es el enemigo. Aquí sí. En Galicia el líder de un partido no hace mucho dijo que unos terroristas detenidos con explosivos «el único crimen que habían cometido es ejercer la indignación». Aquí la dirección de otra formación parlamentaria ha criticado hace unos días la suspensión de una organización por sus vínculos con el terrorismo aduciendo que decisiones judiciales de este tipo son «un ataque a los derechos democráticos». Aquí determinadas fuerzas jamás se implicarán en un pacto antiterrorista porque eso no les parece progre.La izquierda gallega no es homologable a la francesa. Hollande entiende que estamos en guerra. Aquí si el yihadismo nos vuelve a golpear no faltará quien vuelva…

I. FUENTES

Antes de discutir la historia de Mahoma, necesitamos hacer un breve análisis de las fuentes a las que acudiremos. Si bien la fuente primaria de la doctrina islámica es el Corán, el Corán no es autobiográfico, y no nos dice prácticamente nada acerca de Mahoma. Para obtener información acerca de Mahoma, debemos recurrir a otras fuentes, el Hadith y la literatura Sira.

El Hadith se compone de colecciones de dichos y hechos de Mahoma, organizados generalmente por tópicos. El objetivo de los autores es describir lo que los musulmanes deben hacer en una situación dada, basada en el ejemplo de su profeta. La literatura Sira fue muy diferente. Sus escritores a menudo intentan escribir una contabilidad completa de la vida de Mahoma, y estos escritos son, por tanto, muy similares a las biografías modernas. Estos dos géneros de la literatura histórica emplean metodologías ligeramente diferentes, y los musulmanes…

Paisos Catalans.

Un dirigente de Podemos fue, al parecer, condenado, cuando era menor, por abusos sexuales.

Lo dice un periódico, así que pongo todo entre paréntesis.

El periódico afirma que la «minoría de edad» del dirigente le salvó de ir a prisión. Es una forma perversa de verlo. Ser menor no le salvó. Ser menor es la razón por la que no va (en particular, serlo cuando se produjeron los hechos). Hemos decidido, en España, fijar una línea (y toda línea es arbitraria) entre la mayoría y la minoría de edad, y lo hemos hecho porque comprendemos que la responsabilidad exige una madurez que no tienen los niños y hay que fijar una frontera genérica por la sencilla razón de que la seguridad jurídica lo exige.

Proyectar en quien es mayor de edad los actos realizados cuando era menor es terrible. En particular, cuando todo el discurso se construye sobre la idea…

Se celebraba esta pasada semana en Barcelona una interesante jornada, organizada por Students For Liberty, que es la organización de estudiantes libertarios más grande del mundo, en la universidad Pompeu Fabra. Jornada a la que tuve el honor de ser invitada para disertar acerca de los populismos. Ya saben, Podemos, pero también lo de Artur Mas, Forcadell y Forcades y las CUP. Así que nada como darse el día antes una vuelta por el feudo de la crecida y populista Ada Colau. La de “o me regalas pisos por las buenas o te los quito por las malas”.  ¡Qué gran idea la de juntar bancos malos para hacer uno peor!

Los pequeños y medianos empresarios barceloneses, especialmente los hosteleros, pero también los pequeños comerciantes, están literalmente desesperados con las astracanadas de la nueva Corporación Municipal. “Tiene paradas hasta las rehabilitaciones internas de los hostales…

Leo este interesante artículo escrito por Lluís Orriols: Recuperar la lealtad de Cataluña se llama. Su ventaja, la del artículo y Orriols, es que se trata de un autor inteligente que escribe cosas inteligentes. Merece, por tanto, la pena, el esfuerzo de explicar por qué estoy en desacuerdo con él.

Empezaré diciendo que no comparto sus premisas.

Veamos el título. Cataluña no es desleal. Admitir que existe una Cataluña a la que pueda atribuírsele lealtad o deslealtad me plantea dos problemas:

a) Uno de fondo: no creo que la lealtad pueda atribuirse a entes colectivos y artificiales. Menos aún cuando hablamos de millones de personas. Soy muy escéptico, lo digo siempre, con la extensión excesiva de esas ficciones útiles construidas sobre bases más o menos reales. No existen los sujetos colectivos. No hay pasiones colectivas. No hay afectos colectivos. No hay una voluntad colectiva que sirva como sujeto al que podamos imputar actos leales o…