En las memorias de Azaña, hay una anotación del 28 de agosto de 1931 que arroja luz sobre el que, según sus abogados-biógrafos, era casi un desconocido en el PSOE y la política española, anonimato de estudioso del que salió para sacrificarse por España. Vale la pena transcribirla, ya que es la primera vez que le ofrecen a Azaña el gobierno y lo hacen dos hombres clave en el enfeudamiento del PSOE a Moscú: Araquistain, consejero clave junto a Álvarez del Vayo en la conversión de Largo Caballero en «el Lenin español» y el diputado Juan Negrín. Escribe Azaña:

“Araquistáin me ha invitado a comer en su casa con el doctor Negrín,  también diputado socialista. Querían hablar conmigo de política. En suma: lo que desean es que yo forme gobierno al ser elegido presidente de la República don Niceto. De ninguna manera quieren a Lerroux. Los socialistas me apoyarían con…

Es asombroso cómo la mentira racista, totalitaria y machista de Sabino Arana, tomado por sus contemporáneos como un iluminado, hoy es una teoría política consolidada que expolia a los vascos de su gloriosa historia y condición de Españoles de 1ª clase, inventando una nación que jamás existió (“una lengua, una nación” – Karl Schmitt – jurista del partido NAZI), basándose en una lengua traída por Anibal, el dogón africano de Mali, hoy un refrito llamado Batua que pretende justificar una nación milenaria inventada cuya raíces se hunden en la noche de los tiempos, hasta que te vas a Mali y te encuentras con la morenisima tribu Dogon hablando vascuence e imaginas a Sabino Arana sufriendo un infarto, en fin.

Inventar naciones. Europa lo hizo en África, dividiendo el continente en países de nuevo cuño. Las promesas que en la I guerra mundial hizo a las tribus saudíes inglaterra y “

El problema del doctor Sánchez no está tanto en sus detractores como en sus defensores. A las cuestiones planteadas en los últimos días por los diarios ABC, El Mundo y el digital OK Diario, difícilmente objetables, se sumó ayer la información de El País, que daba cuenta del fusilamiento de una conferencia del diplomático Manuel Cacho en el libro que del doctor Plagio y su negro Ocaña publicaron en 2013 con la tesis del doctor como asunto principal.

El diario de Prisa ha hecho bien en dar esta información. Solo falta que añada alguna explicación, alguna disculpa por las descalificaciones vertidas en los días precedentes contra los medios que habían dado cuenta de los plagios. Un suponer, el artículo de Juan Cruz publicado el pasado día 17 bajo el título ‘El revés del periodismo y la tesis’: “Sánchez fue acusado de plagio. Sin comprobación alguna”, escribió nuestro hombre tres días…

La exposición razonada de la magistrada del Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid solicitaba al Tribunal Supremo que se hiciera cargo de una de las piezas separadas de las diligencias previas abiertas en dicho juzgado —como consecuencia del caso del máster de Cristina Cifuentes y el descubrimiento del «chiringuito» del catedrático Enrique Álvarez Conde en la Universidad Rey Juan Carlos—.

La magistrada sostenía que su instrucción ya no podía continuar al afectar a una persona aforada, el diputado del PP, Pablo Casado, y, al ser los hechos inescindibles, el Supremo se tendría que hacer cargo de la instrucción relativa a dicho diputado y a los demás investigados.

Esto suponía practicar una serie de diligencias —declaración de Casado, requerimiento para la entrega de un ordenador portátil que decía conservar en el que aún permanecerían los archivos de los trabajos del máster y, en general, de cualquier documento que acreditase que…

Para mucha gente, pensar en FACUA es pensar en una asociación que defiende a los consumidores frente al abuso de los comerciantes. Como todas las organizaciones que se presentan ante el público, vienen con una (supuesta) buena causa, con halo iluminador y una superioridad moral que dejan a un obispo como un mero aficionado.

Sin embargo, para los lectores de este blog y mucha otra gente, Facua y Rubén Sánchez no es precisamente una hermanita de la caridad y sus motivación personal poco tiene que ver con la (supuesta) defensa de los consumidores, sino que realmente es otra parte más del aparato del estado, con una fachada de asociación independiente y sin nada que ver con la política. Para muchos, este sinvergüenza, y no dudo en llamarlo lo que es porque no tiene vergüenza ninguna, lo conocimos a finales del 2010 cuando anunció a bombo y platillo la creación de

MARK LAMOTTE, SANTA CRISTINA D’ARO

23/09/2018 00:55

Soy belga y paso la mitad del año en Catalunya desde el 2011. Me sorprende enormemente que los independentistas siempre resaltan el nivel democrático de Bélgica. Por ello, me gustaría resaltar una serie de hechos.

El primero es que la justicia en Bélgica es lenta y tarda años en resolver los procesos. Sorprendentemente, cuando tiene que resolver casos que en España un juez ha trabajado un año o más, pueden decidir en unos días.

Otro aspecto es que en Bélgica está prohibido hacer referéndums, excepto a nivel municipal, que no son vinculantes. También me sorprende que los independentistas en ningún momento han reconocido que en Alemania están prohibidos los partidos ­independentistas.

Poner lacitos, banderas y cruces en espacio público está claramente prohibido en Bélgica. El Ayuntamiento tiene que dar permiso para el uso del espacio público y nunca se permite publicidad partidista política…